sábado, 26 de marzo de 2011

De qué nos sirven los ESPECIALISTAS?

De qué nos sirven los especialistas2

Aquí podeis ver los 3 videos que aparecen en el documento:









domingo, 20 de marzo de 2011

Un TSUNAMI llamado XMRV

Artículo de opinión 
Por José Luis

Hace exactamente 528 días, 23 h y 54 minutos que se publicaba en Science la relación entre un nuevo patógeno, el retrovirus XMRV y la estrecha vinculación con el SFC-EM.

Mucho ha llovido y la mayoría de los pacientes y familiares veíamos un motivo para la esperanza: una posible causa, posibles tratamientos, la curación.


En esos 528 días, 134 han sido los trabajos científicos publicados, algunos publicados casi de forma instantánea, en los que se dice que el XMRV, no existe, no existe "en mi territorio", se trata de un contaminante de ratón, se trata de una secuencia que corresponde a un genoma de ratón e incluso se trata de una recombinación de dos retrovirus endógenos y... lo que nos deparará la ciencia.

Nada o poco se ha publicado "a favor" sin olvidar el estudio de Lo/Alter publicado por las filtraciones periodísticas, el trabajo por ahora sin publicar del equipo de IrsiCaixa, la relación del 25 % de la Dr Singh en tejido de cáncer de mama o los recientes positivos que encuentran el XMRV en cáncer de próstata (17%).


Claro, quizás el error fué vincular algo, que pudiera explicar el origen y/o demostrar que los enfermos sometidos a un "Sindrome de Fatiga Perpertuo" (SFP) no están sanos.

Por supuesto, tampoco ha tenido un encaje adecuado, intentar además correlacionar la posible infecciosidad del XMRV a la población general a través de las transfusiones y/o la vía sexual, ni tampoco a la posible vía de infección que podrían ser las vacunas (no olvidemos que muchas de las vacunas contienen "restos" de secuencias de material genético de virus procedente de los animales laboratorio cuyas células son utilizadas para la obtención de las mismas, entre ellos roedores y macacos....)


134 trabajos para demostrar, salvo alguna excepción, que no se puede vincular el XMRV al "SFP" y ni una sóla, que hable de las consecuencias de la inmunodefiencia en la que nos encontramos, ni de la relación entre el cáncer y el SFC, ni entre el SFC y las infecciones oportunistas?!

Pero aquí, ¿qué es lo importante?. Demostrar que el XMRV no existe y dejar el SFC huerfano a merced de la TCC o buscar las verdaderas causas inmunoinfecciosas del SFP?!


Quizás, no tenga que pasar demasiado tiempo para que, aquellos que han hecho caso omiso de evidencias científicas y de forma consciente hayan aprovechado su poder para ocultar y/o evitar ahondar en aquellos resultados que podrían contribuir en un cambio radical en dicha patología, tengan que comparecer ante el Tribunal Internacional de la Haya para rendir cuentas...



Os recordamos que sigue abierta la convocatoria en relación al ESTUDIO de posibles marcadores inmuno-infecciosos en el SFC-EM y otras patologías relacionadas.

Un atento saludo,
Equipo ASSSEM


PD: no en vano, el resultado de nuestra encuesta de esta semana ha sido aclaparador: el 100 % de lo votantes han contestado que la comunidad científico no ha hecho todo lo posible para encontrar el XMRV...

jueves, 17 de marzo de 2011

Hazte SOCIO/A de ASSSEM por 1 euro al mes

Nota importante: 


para hacerte socio/a sólo tendrás que hacernos un ingreso de 12 euros (cuota anual) a la cuenta nº: 0182 1413 69 0201553881 a nombre de ASSSEM.
Tus datos nos los puedes enviar por e-mail a asssem@asssem.org indicando SOCIO/A en el "asunto" y si tienes una foto digital (sea del tamaño que sea) también nos la puedes enviar.


Nosotros te enviaremos el carnet de socio a tu domicilio y la hoja de domiciliación bancaria, para que cuando pases por el banco des orden de domiciliar las próximas cuotas.


Así de facil. Mil gracias!
ASSSEM






El querer llegar a todos/as los enfermos de SSC a través de ASSSEM, implica pequeños gastos que hasta ahora sufragábamos de nuestro propio bolsillo.

Poco a poco vamos creciendo y pretendemos llegar a más personas, no sólo mediante nuestro blog www.asssem.org si no mediante charlas, formaciones, estudios y diferentes actos.


Para paliar todos estos gastos y que ASSSEM sea operativa, necesitamos, de vuestras pequeñas aportaciones ya que por ahora no recibimos ningún tipo de ayuda ni subvención.

Hemos pensado que por tan sólo 1 euro al mes (12 euros al año) te puedes convertir en SOCIO/A de ASSSEM, y contribuir a que este proyecto tire adelante.


Para ello sólo tienes que cumplimentar la Orden de domiciliación bancaria y más información que te adjuntamos, sellarla por tu banco o caja y enviarnosla escaneada por correo electrónico a:


o por correo ordinario al apartado nº 2 de Montcada i Reixac 08110 (Barcelona).

Si lo deseas, también puedes hacer una aportación puntual al nº de CC: 0182 1413 69 0201553881

Somos conscientes que muchos/as de vosotros/as teneis una situción económica realmente complicada, y entendemos, por tanto, la generosidad que entraña ese "euro mensual".


Mil gracias de todo el equipo ASSSEM!


lunes, 14 de marzo de 2011

Nuestro apoyo incondicional a JUDY MIKOVITS y al XMRV y ¿Son los CD57 de las NK y los CD8 posibles marcadores del SFC-EM?

Artículo científico-divulgativo
Por José Luis


Justo cuando estabamos redactando el siguiente artículo sobre la disfución inmune en el SFC-EM, nos ha llegado publicado en NATURE, una crónica de lo que ha sido el descubrimiento del XMRV en el SFC-EM por parte de la Dra Judy Mikovits, y el acoso y derribo al que ha sido sometida por parte de gran parte de la comunidad científica.

Bien, en España hemos tenido 11 de cal y 1100 de arena...

Lo que pasa, como pasa siempre, que, y como dicen en Cataluña "en el pot petit, està la bona confitura"en el bote pequeño, está la buena mermelada"...y si no al tiempo.

Sin poder apostar claramente por el XMRV como causa o consecuencia del SFC-EM, estamos plenamente convencidos que ha tenido, tiene y tendrá relación con ésta y otras patologías neuroinmunes como la FM, el autismo o el Alzheimer. Para nosotros,  excepto el equipo de IrsiCaixa y el de Lo/Alter, el resto de grupos no han intentado reproducir el paper del WPI y se han limitado a hacer PCR's, sin previo cultivo del retrovirus, y clamar un "No existe".

Desde aquí, TODO NUESTRO APOYO, JUDY!!!!!! y seguimos...



Hace algunos días, encontraba esto en un blog americano sobre SFC:

"Un paciente que tomó antiretrovirales durante 6 meses admitía que a pesar de no sentirse mejor fisicamente,  dos marcadores habían aumentado: los CD 57 y la vitamina D".

Podeis leer el resto del artículo en este enlace:


Si introducimos la palabra NK y CFS en Pudmed (es el principal buscador de bibliografía médica que existe) aparecen 44 entradas, mientras que si lo que se introduce es CD8 y CFS aparecen 37 posibles artículos.

Hace unos meses, el equipo de retrovirología de IrsiCaixa nos pasaba una presentación en la Casa del Mar.

En dicha presentación, Julià Blanco nos comentaba a los asistentes, que habían encontrado secuencias del XMRV en 7 de 14 muestras (y en 4 de 11 enfermos de SFC).

También nos comentaba que existía una disregulación inmune en, por un lado en los linfocitos B, con un DÉFICIT DE LA PRODUCCIÓN DE ANTICUERPOS IgG:

Aparece en las Natural Killer (NK) el ya conocido MARCADOR CD57, que es el que proporciona la capacidad citotóxica a dichas células, FRANCAMENTE BAJO:

Asimismo, y de manera más que evidente, aparece una GRAN CANTIDAD de la SUBUNIDAD CD5 EN los LINFOCITOS T8, que ponen de manifiesto una MARCADA ANERGIA (falta de actividad) de los mismos:





A raiz de todo esto, podríamos pensar:

¿Son entonces, los CD8 anérgicos y la baja % de CD57 en las NK unos buenos marcadores para el SFC-EM?

Son estas alteraciones inmunológicas características, las que sumadas a alteraciones en la encima RNAsaL, a las reactivaciones virales oportunistas (EBV, CMV, HHV-6 etc), a una inflamación celular incrementada, etc, etc, las que DEMUESTRAN que en el SINDROME DE FATIGA CRÓNICA el sistema inmune y los virus mucho tienen que ver y nada las somatizaciones a las que nos tienen acostumbrados.



Sin conocer todavía la causa del SFC-EM, si que tenemos todas las evidencias que el organismo se encuentra francamente mermado en lo que a "sistemas de defensa se refiere". ¿Y QUÉ PIENSAN HACER?

Ya sabemos que "saben demostrar" que el XMRV podría ser un artefacto de laboratorio, pero, y lo demás qué?
¿Nos van a dejar ASÍ?

En una línea de trabajo clara y siempre positiva os pedimos lo siguiente:

1.- Hemos contactado ya con un importante LABORATORIO NACIONAL que nos está poniendo a punto la técnica para la determinación de las CD57 y los T8. Os informaremos oportunamente.
2.- Pretendemos llevar a cabo UN ESTUDIO en el que PRECISAMOS GRAN CANTIDAD de ENFERMOS de SFC y ALGUNOS VOLUNTARIOS SANOS. El OBJETIVO de DICHO ESTUDIO es VERIFICAR SI DICHA DISFUNCIÓN INMUNE SE CUMPLE EN LA MAYOR PARTE DE NOSOTROS.

Obviamente el estudio no podrá ser gratís, ya que ASSSEM no dispone de recursos para ello, pero, intentaremos que el coste sea muy asequible -tenemos que pactar condiciones con el laboratorio pero a más análisis más económico-.

En breve os pasaremos las condiciones para participar en dicho estudio, aunque a priori creemos indispensable estar diagnosticado por alguna de las dos unidades oficiales (Clinic y/o Valle Hebrón) y aportar todas las pruebas de que se dispongan.
Aquellos que no dispongan de diagnóstico oficial, podrán realzarse las pruebas pero no podrán entrar a formar parte del estudio.

Se pretenden hacer 6 grupos:

- Enfermos con SFC-EM
- Enfermos con SFC-EM que haya padecido algún cáncer
- Enfermos con SFC-EM que hayan participado en el estudio del Carlos III para la NO determinación del XMRV
- Enfermos de Fibromialgia
- Enfermos de SQM
- Controles sanos

A falta de conocer los detalles, os pedimos que todos los que deseeis participar, nos lo hagais saber a asssem@asssem.org poniendo "ESTUDIO" en el asunto.


Un cordial saludo,
Equipo ASSSEM

jueves, 10 de marzo de 2011

¿Nos quieren MATAR? Fabi murió de Fibromialgia por culpa de...

Artículo de opinión
Por José Luis


Hace pocos días, un compañero nos pasó lo que era la denuncia de un padre que había perdido a su hijo, muerto de FIBROMIALGIA, hace poco menos de dos años.

Imagino que todos recordareis con consternación el terrible desenlace de Fabi, que se quitó la vida ante la cruenta realidad de vivir, día a día, sometido a insoportables dolores, que la fibromialgia le infringia de forma implacable.


Ante unas espectativas desoladoras, sin inversión para investigación (a excepción de "lo relacionado" con terapias que culpabilizan más que ayudan y que hacen perder de vista el verdadero origen orgánico de dichas patologías, como la fatídica TCC -terapia conductual cognitiva-), sin médicos especialistas, sin tratamientos adecuados, y con una clase política que ha decidido darnos la espalda y aparcarnos de por vida en los fibro-parkins, que son las pocas  unidades y/o asociaciones de enfermos, algunas de ellas politizadas y a merced de grupos políticos como la FF de Manuela de Madre, Fabi, decidió morir, pero no de depresión, si no de valentia, dejando atrás miserias y sufrimientos...

Su padre, Gaspar, hace pocos días que, en otro vídeo colgado en Youtube, denuncia los hechos y anuncia su próxima querella contra el Sistema Nacional de Salud Español.



Desde ASSSEM y Liga SFC queremos darle todo nuestro apoyo y nos solidarizamos con él y su familia ante tamaña injusticia, por la que, como Gaspar, nos dejaremos hasta el último aliento!

!!!TODOS SOMOS FABI!!!!

Como habreis podido comprobar, nuestra encuesta semanal iba sobre el SUICIDIO. Y no es casual, claro.
Lo que pasa, como bien comenta Gaspar en su vídeo, es que "al ser enfermedades invisibles" nunca consta la verdadera causa de la muerte ni en el acta de defunción, ni en el informe médico de forma que nunca existe correlación entre los SSC (FM, SFC-EM, SQM)  y las muertes por suicidio, cáncer e infartos.

Según el profesor Leonard A Jason, de la Universidad de Paul de Chicago, "Las tres causas de muerte más importantes son el infarto de miocardio, el suicidio y el cáncer con un 59.6% de las muertes. La media de edad de los muertos por cáncer y por suicidio fué de 47.8 y 39.3 años  respectivamente (y 58.7 de infarto de miocardio), que es considerablemente más joven que aquellos que mueren de cáncer y suicidio que la población general."

Nuestra "relaciones internacionales" Clara Valverde, también nos ha pasado una magnífica reflexión sobre el tema, del cúal os "adelantamos el final". No tiene desperdicio.


Vamos a vivir, vivir indignad@s, aunque nuestra única energía sea de la rabia, sin dejar de luchar para que ningún maltrato quede impune!

lunes, 7 de marzo de 2011

Las medias verdades. Sobre el CROI y la lucha activa

Artículo de opinión
Por José Luis


Esta pasada semana se celebró en Boston el CROI, congreso anual sobre retrovirus y enfermedades relacionadas.




El equipo de IrsiCaixa acudía a hablar de sus descubrimientos sobre el XMRV, cuya exposición previa ya había llevado a cabo en Bethesda (Maryland) unos meses antes y ponían de manifiesto, no sólo la presencia de secuencia del XMRV en 7 de los 11 pacientes del estudio, si no una disfunción inmune característica, que se puede resumir diciendo que los sistemas de defensa (linfocitos T8 y Natural Killer, o células asesinas) del organismo no funcionan como deberían. Bien, esta última parte, ha sido "olvidada" en Boston, con el consiguiente revuelo en el colectivo internacional de enfermos, ante "la pérdida" de lo que podría ser UN MARCADOR PARA EL SFC-EM.



En el mismo congreso, cosa a la que ya nos tienen acostumbrados, se intentaba explicar "el XMRV" como la hibridación de dos retrovirus endógenos en condiciones de laboratorio...no se si alguien recuerda que hace no demasiado se intentaba darle "matarile" al pobre bichejo aduciendo a la contaminación de roedor y/o a una "secuencia 22Rv1" sobre la que ya no recuerdo ni lo que se decía...


Mientras tanto, el investigador, Dr V. Soriano, aprovechaba para publicar en Diario Médico, que en el Instituto Carlos III  que sólo habían encontrado 1 positivo de XMRV (y en un enfermo de cáncer de próstata) de más de 1100 analíticas...

Cabe preguntarse 3 cosas:

1.- ¿Cómo es posible, que el Dr Soriano siguiera analizando y analizando hasta pasar de los mil, y no haber parado a los trescientos y poco al no encontrar nada?
2.- Ya que no lo encotraban: ¿Por qué no pidió ayuda a IrsiCaixa?
3.- Sobre el dinero gastado (tirado a la basura, o invertido, según se mire) prefiero no pronunciarme, aunque:

¿no creeis que, si su intención hubiese sido ayudar a los enfermos de SFC-EM, hubiesen, como hizo IrsiCaixa, mirado el estado inmune ?!

Sobre este tema, nuestro amigo y colaborador el Dr Pablo Arnold nos hacía estas consideraciones:

"Las medias verdades":

(...) Tanto lo que acordamos como verdad, como aquello en lo que disentimos, nos permite participar de un intercambio racional fructífero y en todo caso, seguir siendo los dueños de nuestro camino; poder continuar el movimiento de nuestros actos "decidiendo" paso a paso por donde queremos ir.

(...) La media verdad sin embargo, nos esclaviza; nos transforma en peleles de los acontecimientos.




Por eso, los políticos y los científicos, somos especialistas en MVs.


Los políticos para ganar dinero. Los científicos para no perder el rol del supuesto saber; del conocimiento que clarifica y nos permite dirigir, en cierto modo, la vida de los otros.

De hecho, en la consideración de los mecanismos patogénicos (en sus aspectos generales o más hacia lo particular -como sería el caso del XMRV-) y en las cuestiones políticas (las grandes -como lo de S.- o las más pequeñas -como las que tienen que ver con los capitostes que aparecemos como detentando el conocimiento-) el tema de la MV es el que más tendríamos que tener en cuenta todos

Sobre esto y sobre lo que Sancho nos inquirió en la reunión de la semana pasada, "sobre el rol del enfermo en este tipo de enfermedades, algunas consideraciones de Clara Valverde:

Encontré muy perverso el otro día lo de S. , su "sí, vuestra propuesta es buena, estamos de acuerdo con el análisis de las unidades fibro-parkings, pero vosotros sois profesionales "afectados"". Ahí ejerce su rol "policial" de "ponernos en nuestro sitio", de anularnos, de recordarnos de que ya no somos "competitivos", de que estamos fuera de todo poder

Lo que S. nos decía con su "pero sois afectados" es "pero no entráis en nuestra normalidad" y lo que casi toda la sociedad ve como "normal" es, en realidad, bastante loquito.Es como si fueramos ciegos y sordos. No nos damos cuenta hasta que punto tenemos integrado en nuestro ser la aceptación de las injusticias y el daño.(...) las mejores maneras de evitar que nos camelen con medias verdades y dudas son:


1- definir y seguir nuestra propia hoja de ruta y no dejar que las movidas locas de los científicos y políticos nos quiten energía ni visión.


2- escuchar, escuchar muy bien, con los ojos bien abiertos y los oídos también, y analizar las maneras en las que el Poder nos intenta camelar y despistarnos.


3- reforzar nuestra fuerza: somos fuertes porque nuestras vidas están limpias (lejos de la "competitividad" y mercantilismo de esta sociedad), nuestras realidades hablan directamente: nosotros sufrimos y cada día, a través de nuestras webs y correos y tareas, apoyamos y animamos a otra gente que sufre a no dudarse, a organizarse, a darse cuenta de que tienen derechos, estamos del lado de los que sufren.


4- darnos cuenta de que somos muy amenazantes para todo el sistema neoliberal.



Pero nosotros, los enfermos, los canarios en la mina, estamos ahí, como dices tú  Pablo en "Amapola y los Aviones", como un faro, poniendo en evidencia las injusticias: falta de atención médica correcta, falta de solidaridad (somos los cuentistas), el que los tóxicos nos están matando y todo para que alguien se forre...

Mil gracias a Clara y a Pablo.

Menos mal, que en la era de la información, ya todo se sabe, e intentar acallarnos con "Medias verdades" y con "juicios infundados" no les va a ser nada fácil.

Un atento saludo,
todo el equipo ASSSEM

jueves, 3 de marzo de 2011

Retomando la vía política...

Entrevista con el
Dr. Francesc Sancho Serena,
Secretari d'Estratègia i Coordinació de la Conselleria de Salut

Artículo de divulgación
Por ASSSEM











Como os habiamos comentado no hace mucho, finalmente nos vimos con el Dr Sancho, en la Conselleria de Salut de Barcelona.

"La foto"

De izquierda a derecha.

Robert Cabré:
     Vice de ASSSEm
JoseL Rivas:
     Presi de ASSSEM
Clara Valverde:
    Presi LigaSFC
    Rel Internacionales ASSSEM
Lídia Monterde:
   Vice LigaSFC
Josep Carbonell:
   Director Comunicación ASSSEM


Los "Precedentes":


Durante el proceso que duró la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) que concluyó con la "Resolució del Parlament de Catalunya 203/VIII" que contemplaba substanciales cambios en relación a la FM y SFC-EM, entre otros la creación de 16 unidades especializadas, nuestras colaboradoras Clara Valverde y Lidia Monterde entablaron una relación cordial con el Dr Sancho, por aquel entonces responsable de la sanidad catalana de CIU, antes oposición, ahora "Govern", el cual pronunciaba en el Parlament de Catalunya aquellas memorables "ja mai més estaréu sols" (ya nunca más estaréis solos)...


El "documento":

Obviamente a un reunión de tal calibre no podíamos acudir con las manos vacías, así que escribimos la:

(PROPUESTA para la CREACIÓN de los PROTOCOLOS ASISTENCIALES i para la potenciación de UNIDADES de REFERENCIA para los SSC (SFC-EM, FM y SQM).

La idea que defiende dicho documento, es empezar creando una COMISIÓN multidisciplinar con el fin de elaborar una serie de PROTOCOLOS ASISTENCIALES.


Asimismo se pide potenciar una UNIDAD de REFERENCIA para cada una de las patologías.
Se mantendrían el Valle Hebrón y el Clinic y se crearia-potenciaria la de Can Ruti en Badalona.


Tanto en las comisiones como en las unidades de referencia, se pide especialistas acordes con la naturaleza INMUNOINFECCIOSA de la patología de forma que se elimina la figura del "conductista" por la del inmunólogo, especialista en retrovirología-infectología, oncólogos, y otros a determinar como cardiólogos, neurólogos, endocrinos etc.


Asimismo se pide ayuda económica urgente para que el equipo de IrsiCaixa pueda seguir sus investigaciones a buen ritmo los próximos años.


La reunión:

Se mantiene en un tono en todo momento coordial y constructivo.

Se le explica, dossier en mano (139 páginas) la naturaleza inmune-infecciosa del SFC, mostrándole no sólo los resultados de la presencia del XMRV en 7 de 11 pacientes en el estudio de IrsiCaixa, si no lo más importante, una disregulación inmune característica en todos los enfermos del estudio.

Se le dice que no pueden seguir tratando a este tipo de patologías orgánicas y graves como psicológicas, con lo que ello representa para el paciente, para el país y para el sistema en general. Que tarde o temprano "esto acabará explotando" y es mejor afrontarlo, aquí y ahora.

Obviamente, no es un buen momento económico y lo sabemos.

Queremos buscar soluciones prácticas, que redunden en la mayoría del colectivo y a poder ser no demasiado caras...

Los compromisos:

Se compromete en buscar los mecanismos para conseguir lo que le proponemos.

Considera, nosotros también o al menos así queremos creerlo, que es mejor potenciar 3 Unidades de Referencia que no montar 16, lo cual a día de hoy es prácticamente imposible.

Se compromete en darnos respuesta en un plazo en 2 meses (en el documento se estipulan una serie de plazos...aproximados).

Nuestro "feeling":

En general es bueno.

Antes de actuar, y es lógico, se deberá reunir con otras asociaciones de afectados y de familiares y barajar múltiples opciones (aunque creemos que la nuestra no le disgusta en absoluto).

No obstante, y tal y como dice nuestro documento en el primer párrafo "A causa del incumplimiento mayoritario de la misma (Resolución Parlamentaria) tanto en acciones, calidad y plazos, y como medida previa a la única ya posible, la vía judicial, ASSSEM..." y así se lo expresamos en persona al Dr Sancho nada más iniciarse la conversación.

La posible "judicial":

Hace pocas semanas un prestigioso Gabinete de Abogados Especialistas en Salud Pública, enfermedades sociales de Barcelona, se puso en contacto con nuestras organizaciones, para lo que podría ser la primera MACRODEMANDA hecha en España contra el INSS y las Consejerías de Salud ante la "grotesca" situación en la que se encuentra un colectivo de entre 2 a 3 millones de personas aprox.

Creemos que siempre es mejor pactar, parlamentar y trabajar, pero somos conscientes que una promesa de un político, y queremos ser positivos, es desgraciadamente, necesaria, pero no suficiente...

Desde ASSSEM y Liga SFC queremos iniciar ya una serie de charlas para dar a conocer nuestro punto de vista al respecto, explicar cúal es nuestro proyecto para "salir del agujero", y cúal sería nuestra postura en cuanto a ambas vías (la política y la jurídica) se refiere.

Robert Cabré registrando del Dossier en el Dep de Salut
Aquellos que querais que vayamos por vuestras sedes, sólo tenéis que enviarnos un correo a asssem@asssem.org o info@ligasfc.org y lo hablaríamos en detalle.


Asimismo, os animamos a iniciar esta vía (la política) en vuestras respectivas CCAA. Sabemos que no es fácil, pero siempre os podemos echar una mano (documentación ya preparada, experiencias, contactos...).

Ah, otra cosa, el documento que entregamos está en catalán. Con Google Traductor es un segundo y la traducción es muy buena. Si alguién, no obstante, lo necesita traducido para algún tema "político", pls, miraremos de hacerlo.

Equipo ASSSEM y LigaSFC en pleno.
Ah!, ya os lo decíamos, soplan aires de renovación, aunque cueste creerlo.





Se ha producido un error en este gadget.